Abant Platformu toplantılarının 30.su " Aleviler ve Sünniler Barışı ve Geleceği Birlikte Aramak" başlığıyla yapılıyor. Bugün başlayan toplantıya çok sayıda gazeteci, yazar ve akademisyen katıldı. Toplantının ilk kısmı tarihçi Prof. Dr. Ahmet Yaşan Ocak'ın konuşmasıyla başladı. Ocak'ın Aleviliğin tarihçesiyle başladığı konuşmadı sonrasında katılımcılar tarafından pek çok eleştiriye neden oldu.
ALEVİLER DİYANETİ ELEŞTİRİR AMA ATATÜRK'Ü ELEŞTİRMEZ!
Ocak'ın "Milli Mücadele dönemi başkan bir dönemin başlangıcı oldu Aleviler için. Diyanet İşleri kurulurken Aleviler yok sayıldı. M. Kemal bu kurumu laiklik prensibine aykırı olarak Müslümanları şekillendiren ve kontrol etmek için kurduğunu bildikleri halde Aleviler Diyanet İşlerini eleştirirken hiç bir zaman Atatürk'ü eleştirmezler." sözleri tartışmanın fitilini ateşledi.
BENİM MİRASCIM ŞAH İSMAİL
Prof. Dr. Ahmet Yaşar Ocak'ın ardından konuşan Reha Çamuroğlu ise "Hocamın sunumunun geri planında hep bir ima edilen esas var. Bu esas bana sünni gelenek olarak geliyor. Kendi geleneğimiz diye hep Osmanlı'dan bahsederken Şah İsmail'in benim mirascım olduğunu gözardı ediyor. Burada bir miras meselesi var. Eğer etnik bakımdan bakarsa Türklük gibi bir paydam var Şah İsmail'le. Ben geçmişe bakarken kendimi İsmail'in ardılı olarak görüyorum.
BİN YILDIR KARDEŞ DEĞİLİZ!
Gazeteci Necdet Saraç'ın konuşmasında Diyanet İşleri Başkanlığı vardı. Necdet Saraç,"Aleviliğin Sünnilik yerine bir alternatif olduğunu söyleyerek Diyanet İşleri başkanlığı kaldırılmadan eşitlik sağlanmış olmaz" dedi.
ŞAH İSMAİL Mİ DAHA TÜRK YAVUZ MU DAHA TÜRK?
Aleviliğin savunma söyleminden kurtulması lazım. Bin yıllık kardeşlik yaşanmıştır bu topraklarda diyorlar. Böyle bir yaşanmışlık yok. Nerden baktığınızla alakalı bu durum. Cumhurbaşkanlığı forsunda 16 ülke var, bu ülkelerin içinde uydurma devletler var. Safevi devleti neden yok orada? Şah İsmail mi daha Türk Yavuz mu daha Türk?
ALEVİLER BELİNİ DOĞRULTAMIYORSA YAVUZ YÜZÜNDENDİR
Bu iş bir iktidar mücadelesidir. Bütün kurumsallaşmalarda ilk tasfiye edilen hep Aleviler olmuştur. Balkanlarda ve Anadoluda 750 bektaşı dergahı kapatılmıştır. İstanbu'un 4-1 i Bektaşilere aittir. Bakış açısı değişmezse olmaz. 16. y.y sünni açıdan, resmi tarih açısında bakınca muhteşem bir yüzyıldır.
Bugün aleviler belini doğrultamıyorsa bunun tek gerekçesi 16. yüzyıldır. O baba oğlun yaptıklarındandır. Ben kendimi Yavuza ve Kanuni'ye yakın hissetmiyorum kendimi Şah İsmail'e yakın hissediyorum. Bu açıdan bakarsanız ben hep misafir olarak kalırım.
Bugün aleviler belini doğrultamıyorsa bunun tek gerekçesi 16. yüzyıldır. O baba oğlun yaptıklarındandır. Ben kendimi Yavuza ve Kanuni'ye yakın hissetmiyorum kendimi Şah İsmail'e yakın hissediyorum. Bu açıdan bakarsanız ben hep misafir olarak kalırım.
DİYANET KALKMADAN EŞİTLİK GELMEZ
Osmanlı da Cumhuriyet de tekcilik üzerine kurulmuştur. Bu düzende Alevilere yer yoktur.Bu coğrafyada savaşın olmadığı, kan dökülmediği bir 10 yıl yoktur. Hiç bir zaman eşitlik olmamıştır.
Eşitliğin olmadığı bir ortamda vaazlarla bu iş yürümez. sistematik bir asimilasyon hep olmuştur bu coğrafyalarda.
Eşitliğin olmadığı bir ortamda vaazlarla bu iş yürümez. sistematik bir asimilasyon hep olmuştur bu coğrafyalarda.
Cami cem evinin alternatifidir. Alevilik bir alternatifrif. Sünnilik Hıristiyanlığın alternatifi,Alevilik de sünniliğin alternatifidir. Diyanet işler başkanlığını kaldırmadan asla eşitliği sağlayamazsanız. Alevilerle sünneler arasında ki eşitliği sağlamak mümkün değildir.
TOPLANTI 3 GÜN SÜRECEK
160 katılımcının iştirak ettiği toplantı 3 gün sürecek. Toplantı yapılacak 5 oturumun ardından pazar günü sonuç bildirgesi ile toplantı sona erecek. Oturumlarda, 'Tarihsel süreçte Ortadoğu ve Türkiye'de İnanç İlişkileri', 'Kutuplaşmaların Toplumsal Bedeli', 'İnanç ve Vicdan Özgürlüğü, Hak ve Hürriyetlerde Eşitlik', 'Aleviler ve Sünniler: Yeniden Tanışalım' ve 'Çözüm Önerileri' başlıkları altında 150 katılımcı görüşlerini bildirecek.