Aziz Yıldırım hakkında ‘görevli hakime hakaret’ davasının kendisine ve Fenerbahçe eski asbaşkanı ve yüksek divan kurulu üyesi Recep Özcan’a karşı kullandığı sözler sebebiyle açıldığını belirten Hakim Gök koyun, hakaret sözlerinin, kendisinin hakimliğini yaptığı 'Dernek üyeliğinin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ilişkin dava’dan sonra meydana geldiğini ifade etti.
“HAKİMLERE KARŞI HUKUKA AYKIRI SÖZLER"
Gökkoyun, “Kaldı ki bu yolun açılması halinde herkesin mahkeme hakimlerine hukuka aykırı sözler kullanarak, dosyanın sürüncemede kalmasına sebep olacağı ve devamlı surette hakimin değiştirilmesinin yolunu açacağı bu durumun, hakkın kötüye kullanılmasını oluşturacağı göz önüne alınarak talebin reddine" cümlelerini kullandı.
Dilek Gök koyun ret talebinin incelemesi için konuyu bir üst mahkeme olan 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne taşıdı. Üst mahkemenin incelemesini yapıp kararını vermesinin ardından Yıldırım’ın ‘reddi hakim’ talebi karara bağlanmış olacak.
Dilek Gök koyun ret talebinin incelemesi için konuyu bir üst mahkeme olan 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne taşıdı. Üst mahkemenin incelemesini yapıp kararını vermesinin ardından Yıldırım’ın ‘reddi hakim’ talebi karara bağlanmış olacak.
“BAŞKA HAKİM GÖREVLENDİRİLSİN"
Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım, Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi Dilek Gök koyun hakkında geçtiğimiz haftalarda ‘reddi hakim’ talebinde bulunmuş, gerekçe olarak ise hakim Gök koyun’un müşteki, Yıldırım’ın sanık olduğu hakkında yeni açılan ‘hakaret’ davasını göstermişti. Yıldırım’ın avukatı tarafından Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, “Mevcut durumda müvekkilim ile hakim Dilek Gök koyun arasında hukuki husumet doğmuştur.
Bu durum hakimin tarafsızlığı ve adil yargılanma hakkı ilkesine aykırılık teşkil eder. Dava dosyasına bakmak üzere başka bir hakimin görevlendirilmesi talep ederiz" denilmişti. Yıldırım hakkında geçtiğimiz ay, mahkeme hakimi Dilek Gök koyun ve Fenerbahçe Spor Kulübü eski asbaşkanı ve yüksek divan kurulu üyesi Recep Özcan’a hakaret ettiği gerekçesiyle 1 yıl 8 aydan, 5 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.