İstanbul’da iki yıl önce boşanan Z.A., yuvasını yıkmakla suçladığı kadını affetmedi. Z.A.’nın avukatı Mehmet Şerif Sağıroğlu, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede müvekkilinin, C.A. adlı bir kadınla gayrimeşru ilişkiye giren eşinden boşandığını, çocuklarının velayetinin annede kaldığı, sorumluluklarının iki kat arttığını belirtti. Davalı C.A’nın evli kişiyle ilişkiye girmesinin, ahlaka ve adaba aykırı haksız fiil oluşturduğu kaydedilen dilekçede, Z.A’nın aile birliğinin bu nedenle sona erdiği, telafisi imkansız manevi zararlara uğradığı aktarıldı ve 20 bin lira manevi tazminat istendi.
EVLİ OLDUĞUNU BİLE BİLE
C.A., cevap dilekçesinde tazminat talebi için şartların oluşmadığını savunup davanın reddini istedi. Ancak mahkeme, boşanma davası dosyasını inceleyip, duruşmalarda tanıkları dinledikten sonra kararını verdi. Kararda, C.A.’nın, davacı Z.A’nın eşiyle evli olduğunu bilerek birlikte olduğu, bu durumun, evliliğin bitmesinde etken olduğu, manevi tazminat talep koşullarının oluştuğu belirtildi. Kararda C.A.’nın, yuvası yıkılan Z.A.’ya faiziyle 10 bin lira tazminat ödemesine hükmedildi.