Borca karşılık cami sattılar!
Borçlarını ödeyemeyen belediyeler, çareyi taşınmaz malları Hazine'ye devretmekte buldu. Devredilen mallar arasında sağlık merkezi, okul ya da camiler bile var. Konu, CHP Milletvekili İhsan Özkes'in verdiği soru önergesi ile gündeme geldi.
Manşet
27.04.2013, 14:37 27.04.2013, 14:45
Özkes hükümete, hem Üsküdar, hem de Sancaktepe Belediyelerinin Maliye'ye vergi borçlarını ödeyemedikleri için, borca karşılık mülkiyetlerindeki taşınmazları Hazine'ye devredip devretmediklerini sordu.
Özkes'in bizzat Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a sorduğu soruya yanıt, İçişleri Bakanı Muammer Güler'den geldi. Güler, Özkes'in Üsküdar Belediyesi'ne ilişkin soru önergesini Başbakan adına yanıtladı. Ancak süresi geçmiş olmasına rağnmen Sancaktepe Belediyesi'nin de borcuna karşılık cami, okul ve sağlık merkezini Hazine'ye devredip devretmediğine ilişkin soru önergesine yanıt vermedi.
İÇİŞLERİ BAKANI: "CAMİLERİ ALDIK, DİYANET'E VERECEĞİZ..."
Muammer Güler, soru önergesine verdiği yanıtta Üsküdar Belediyesi'nin mülkiyetindeki 4 taşınmazın Diyanet İşleri Başkanlığı’na tahsis edilmek üzere vergi borcuna mahsuben Maliye Bakanlığı’na devredildiğini bildirdi. Güler, bu işlemin "Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Yasa" çerçevesinde yapıldığını da açıkladı.
İçişleri Bakanı Güler'in verdiği yanıtta, Üsküdar Belediyesi'nin borçlarına karşılık Hazine'nin devraldığı ve Diyanet İŞleri Başkanlığı'na "tahsis edeceği" camiler şöyle;
1- Bulgurlu Mahallesi, 80 Pafta, 1197 Ada, 48 Parsel, Amine Hatun Camisi,
2- Bulgurlu Mahallesi, 80/1 Pafta, 2243 Ada, 9 Parsel, Alvarlızade Camisi,
3- Selamiali Mh, 69/1Pafta, 2623 Ada, 4 Parsel, Bağlarbaşı Huzur Camisi,
4- Çengelköy Mahallesi, 185 Pafta, 977 Ada, 8 Parsel, Bahçelievler Camisi
CAMİLERİ VERDİ, 7 MİLYON TL'LİK BORCU SİLDİRDİ...
Güler, Üsküdar Belediyesi ile Hazine arasındaki "alışverişin" mali portresini de açıkladı. Buna göre, İstanbul Defterdarlığı eksperleri, sözkonusu dört caminin üzerine kurulduğu arsaları inceleyerek, bedelini belirledi. 7 milyon 370 bin 571 TL olarak belirlenen bedel karşılığında, Üsküdar Belediyesi'nin bu orandaki borcunun da silindiği bildirildi.
"CAMİ DEĞİL, ARSA BEDELİ..."
İçişleri Bakanı Güler'in yanıtında, belirlenen bedelin "camilere ilişkin olmadığını, üzerlerinde kuruldukları arsaların olduğunu" da özellikle vurguladı. İçişleri BAkanı yanıtında şöyle dedi;
"Devri yapılan parsellerin toplam alanının 4.785,42 metrekare olduğu, uygunluk görüşü alınan ve devir bedelleri belrlenen dört adet taşınmazın İstanbul Defterdarlığı tarafından ekspertizi yaptırılarak, 7.370.571,00 TL bedele çıkartıldığı, ibadet yeri amacıyla vergi borcuna karşılık satınan alınan taşınmazların üzerinde bulunan muhdesatın (camiler vd) muhtelif dernek ve vakıflarca yapılması nedeniyle taşınmazların sadece arsa değeri üzerinden alındığı ve üzerinde ublunan muhdesatın satın alım bedeilne dahil edilmediği anlaşılmıştır."
SANCAKTEPE SORUSU CEVAPSIZ!
CHP'li İhsan Özkes'in Sancaktepe Belediyesi'ne ait taşınmaz malların da borç ödemek için yine aynı yöntemler Hazine'ye devredilip devredilmediği yolundaki sorusu ise yanıtsız kaldı. Özkes, Başbakan Erdoğan'ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, altı cami, bir sağlık merkezi ve bir okulun Hazine'ye devredilip devredilmediğini sormuştu.
15
açık
En Çok Sevdiğiniz Renk Hangisi?
Namaz Vakti
03 Aralık 2024
| İmsak | 06:34 | ||
| Güneş | 08:05 | ||
| Öğle | 12:59 | ||
| İkindi | 15:22 | ||
| Akşam | 17:43 | ||
| Yatsı | 19:09 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 13 | 35 |
| 2. Fenerbahçe | 13 | 32 |
| 3. Samsunspor | 14 | 29 |
| 4. Eyüpspor | 14 | 23 |
| 5. Beşiktaş | 13 | 22 |
| 6. Göztepe | 13 | 21 |
| 7. Başakşehir | 13 | 19 |
| 8. Rizespor | 13 | 19 |
| 9. Sivasspor | 14 | 18 |
| 10. Konyaspor | 14 | 18 |
| 11. Antalyaspor | 13 | 17 |
| 12. Trabzonspor | 13 | 15 |
| 13. Gaziantep FK | 13 | 15 |
| 14. Kasımpasa | 13 | 15 |
| 15. Alanyaspor | 13 | 14 |
| 16. Kayserispor | 13 | 12 |
| 17. Bodrumspor | 14 | 11 |
| 18. Hatayspor | 13 | 8 |
| 19. A.Demirspor | 13 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Kocaelispor | 14 | 29 |
| 2. Bandırmaspor | 14 | 28 |
| 3. Karagümrük | 14 | 27 |
| 4. Erzurumspor | 14 | 25 |
| 5. Igdir FK | 14 | 22 |
| 6. Keçiörengücü | 14 | 21 |
| 7. Boluspor | 14 | 21 |
| 8. İstanbulspor | 14 | 20 |
| 9. Ankaragücü | 14 | 20 |
| 10. Ahlatçı Çorum FK | 14 | 20 |
| 11. Ümraniye | 14 | 19 |
| 12. Gençlerbirliği | 14 | 19 |
| 13. Pendikspor | 14 | 19 |
| 14. Esenler Erokspor | 14 | 18 |
| 15. Şanlıurfaspor | 14 | 18 |
| 16. Amed Sportif | 14 | 18 |
| 17. Manisa FK | 14 | 17 |
| 18. Sakaryaspor | 14 | 17 |
| 19. Adanaspor | 14 | 8 |
| 20. Yeni Malatyaspor | 14 | -3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Liverpool | 13 | 34 |
| 2. Arsenal | 13 | 25 |
| 3. Chelsea | 13 | 25 |
| 4. Brighton | 13 | 23 |
| 5. M.City | 13 | 23 |
| 6. Nottingham Forest | 13 | 22 |
| 7. Tottenham | 13 | 20 |
| 8. Brentford | 13 | 20 |
| 9. M. United | 13 | 19 |
| 10. Fulham | 13 | 19 |
| 11. Newcastle | 13 | 19 |
| 12. Aston Villa | 13 | 19 |
| 13. Bournemouth | 13 | 18 |
| 14. West Ham United | 13 | 15 |
| 15. Everton | 13 | 11 |
| 16. Leicester City | 13 | 10 |
| 17. Crystal Palace | 13 | 9 |
| 18. Wolves | 13 | 9 |
| 19. Ipswich Town | 13 | 9 |
| 20. Southampton | 13 | 5 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 15 | 34 |
| 2. Real Madrid | 14 | 33 |
| 3. Atletico Madrid | 15 | 32 |
| 4. Athletic Bilbao | 15 | 26 |
| 5. Villarreal | 14 | 26 |
| 6. Mallorca | 15 | 24 |
| 7. Osasuna | 15 | 23 |
| 8. Girona | 15 | 22 |
| 9. Real Sociedad | 15 | 21 |
| 10. Real Betis | 15 | 20 |
| 11. Sevilla | 15 | 19 |
| 12. Celta Vigo | 15 | 18 |
| 13. Rayo Vallecano | 14 | 16 |
| 14. Las Palmas | 15 | 15 |
| 15. Leganes | 15 | 15 |
| 16. Deportivo Alaves | 15 | 14 |
| 17. Getafe | 15 | 13 |
| 18. Espanyol | 14 | 13 |
| 19. Valencia | 13 | 10 |
| 20. Real Valladolid | 15 | 9 |
