Küçük kız çocuklarına korkunç tuzak
ADANA’da internetteki sosyal paylaşım sitesi Facebook’ta farklı isim ve fotoğrafla hesap açıp, 13 yaşlarındaki kız çocuklarını çıplak fotoğraflarıyla tehdit ederek cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla tutuklanan 40 yaşındaki Murat İ.’nin 73 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına başlandı.
Manşet
22.06.2013, 11:49 22.06.2013, 11:56
Sanık Murat İ., kızlarla cinsel ilişkiye girmediğini, fotoğrafları da kendisiyle çıkmak isteyen kızlardan istediğini ileri sürdü.
Adana’nın merkez Çukurova İlçesi’nde oturan ve farklı liselerde okuyup aynı dershaneye giden 13 yaşındaki M.K. ile aynı yaştaki E.G., geçen yıl ekim ayında yaşadıkları olayı birbirleriyle paylaştı. E.G., internet ortamında ’Umut Öztürk’ diye tanıştıkları kişinin Murat İ. olduğunu ve "Görüşmelerimizi ailene söylerim" diye tehdit ederek çıplak fotoğraflarını istediğini, korktuğu için kendi çıplak fotoğraflarını çekerek gönderdiğini söylemesi üzerine, M.K. da aynı kişinin kendisine de aynı şeyleri yaptırdığını anlattı.
8 KIZA TUZAK KURMUŞ
Kızların daha sonra yaşadıklarını ailelerine, ailelerin de durumu polise bildirmesi üzerine, Çocuk Şube Müdürlüğü ekipleri harekete geçti. Polis ekipleri, internette ’Umut Öztürk’ adına hesap açıp, 17 yaşlarındaki bir erkek kişiye ait fotoğraf koyup, ağına düşürdüğü 13-14 yaş grubundan 8 kız çocuğuna tuzak kurduğu belirlenen Murat İ.’yi geçen ocak ayında kent merkezinde yakaladı.
ÇIPLAK GÖRÜNTÜLER ÇIKTI
Cep telefonun hafıza kartında yapılan inceleme, kız çocuklarına ait çıplak görüntü ve fotoğrafların yanı sıra çocuk pornosu çıkan Murat İ., nöbetçi mahkeme tarafından tutuklandı. Farklı savcılar tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, kızlardan M.K.’ya yönelik suçlamalarla ilgili 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne, E.G.’ye yönelik suçlamayla ilgili de 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açıldı. ’Şantaj, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiler verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak, cebir tehdit veya hile kullanarak cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından 2 ayrı davada, sanığın toplam 73 yıla kadar hapsi istendi. Diğer kız çocukları yönünden de Asliye Ceza Mahkemeleri’ne dava açıldı.
YARGILANMASINA BAŞLANDI
Önce 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan sanık Murat İ., ’nitelikli cinsel istismar’ suçlamasını kabul etmedi. İnternetteki sosyal paylaşım sitesinde farklı isim ve fotoğrafla hesap açtığını itiraf eden Murat İ., "Kızlardan M.K. internetteki fotoğrafı beğenince benimle çıkmak istedi. Ben de çıplak fotoğraflarını gönderirsen seninle çıkarım dedim. Bunun üzerine kamera karşısına geçip resimlerini gönderdi. Ben kendisiyle cinsel ilişkide bulunmadım. Kendisi bana yalvarıyordu, ’Benimle çık’ diyordu" dedi.
Sanık Murat İ., 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki savunmasın da ise "Ben E. için eşimden ayrıldım. Kendisini kesinlikle tehdit etmedim. İlişkiye girmedim. Telefonumda çıkan resimler eşim ve çocuğumun resmi. E.’nin resimleri de vardır. Diğer çıplak resimleri de internetten indirdim" diye konuştu.
BİZİMLE ZORLA İLİŞKİYE GİRDİ
Sanığın cezaevinden mektup gönderip, şikayetlerinden vazgeçmelerini istediğini ileri süren kızlar, sanığın tehditle kendileriyle birlikte olup, bunu da kameraya çektirdiğini ileri sürdü. Her 2 mahkeme heyeti de, kız çocuklarının yaşadıkları olay sebebiyle ruh sağlıklarının bozulup bozulmadığı konusunda rapor aldırılmasına, diğer dava dosyalarının incelenmek üzere istenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmaları erteledi.
Sanık hakkında benzer suçlamada bulunan 6 kız çocuğuyla ilgili açılan davaların görülmesine de önümüzdeki günlerde başlanacak.
Milliyet Haber
Milliyet Haber
15
açık
En Çok Sevdiğiniz Renk Hangisi?
Namaz Vakti
21 Kasım 2024
İmsak | 06:22 | ||
Güneş | 07:52 | ||
Öğle | 12:55 | ||
İkindi | 15:25 | ||
Akşam | 17:48 | ||
Yatsı | 19:12 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 11 | 31 |
2. Fenerbahçe | 11 | 26 |
3. Samsunspor | 12 | 25 |
4. Eyüpspor | 12 | 22 |
5. Beşiktaş | 11 | 21 |
6. Göztepe | 11 | 18 |
7. Sivasspor | 12 | 17 |
8. Başakşehir | 11 | 16 |
9. Kasımpasa | 12 | 14 |
10. Konyaspor | 12 | 14 |
11. Antalyaspor | 12 | 14 |
12. Rizespor | 11 | 13 |
13. Trabzonspor | 11 | 12 |
14. Gaziantep FK | 11 | 12 |
15. Kayserispor | 11 | 12 |
16. Bodrumspor | 12 | 11 |
17. Alanyaspor | 11 | 10 |
18. Hatayspor | 11 | 6 |
19. A.Demirspor | 11 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 12 | 25 |
2. Bandırmaspor | 12 | 24 |
3. Erzurumspor | 12 | 22 |
4. Karagümrük | 12 | 21 |
5. Igdir FK | 12 | 21 |
6. Ankaragücü | 12 | 19 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
8. Boluspor | 12 | 18 |
9. Şanlıurfaspor | 12 | 18 |
10. Manisa FK | 12 | 17 |
11. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
12. Ümraniye | 12 | 17 |
13. Pendikspor | 12 | 17 |
14. Keçiörengücü | 12 | 15 |
15. Gençlerbirliği | 12 | 15 |
16. İstanbulspor | 12 | 14 |
17. Amed Sportif | 12 | 14 |
18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
19. Adanaspor | 12 | 7 |
20. Yeni Malatyaspor | 12 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 28 |
2. M.City | 11 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 19 |
6. Brighton | 11 | 19 |
7. Fulham | 11 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 16 |
11. Brentford | 11 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 15 |
13. M. United | 11 | 15 |
14. West Ham United | 11 | 12 |
15. Leicester City | 11 | 10 |
16. Everton | 11 | 10 |
17. Ipswich Town | 11 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 7 |
19. Wolves | 11 | 6 |
20. Southampton | 11 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 13 | 33 |
2. Real Madrid | 12 | 27 |
3. Atletico Madrid | 13 | 26 |
4. Villarreal | 12 | 24 |
5. Osasuna | 13 | 21 |
6. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
7. Real Betis | 13 | 20 |
8. Real Sociedad | 13 | 18 |
9. Mallorca | 13 | 18 |
10. Girona | 13 | 18 |
11. Celta Vigo | 13 | 17 |
12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
13. Sevilla | 13 | 15 |
14. Leganes | 13 | 14 |
15. Deportivo Alaves | 13 | 13 |
16. Las Palmas | 13 | 12 |
17. Getafe | 13 | 10 |
18. Espanyol | 12 | 10 |
19. Real Valladolid | 13 | 9 |
20. Valencia | 11 | 7 |