Abdullah Gül'den flaş açıklamalar

Habertürk’te gazetecilerin sorularını yanıtlayan Gül ‘paralel devlet’ iddiaları konusunda “Bir devlet içerisinde ayrı bir devlet olamaz. Devlet içerisinde ayrı yapılanmalar da asla olamaz” diye konuştu Gül, iktidar ile cemaat arasındaki gerilime ilişkin soru üzerine de şöyle konuştu, “Hükümetin karşısına ben ancak muhalefeti koyarım. Hükümetin karşısına ben herhangi başka bir grubu koymam”

Türkiye 04.01.2014, 00:28 04.01.2014, 02:15 Mehmet Berke
Abdullah Gül'den flaş açıklamalar
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, dün akşam Habertürk televizyonundaki Basın Kulübü programında; Erhan Çelik, Fehmi Koru ve Ruşen Çakır’ın sorularını yanıtladı. Programın başında 2013 yılının genel bir değerlendirmesini yapan Gül, soruları yanıtlarken, gündeme ilişkin konularda önemli açıklamalarda bulundu. Gül, başörtösü sorunu çerçevesinde kadınların kıyafet sorunun aşıldığını dile getirerek, CHP’yi kastederek bu konuda muhalefetinde sessiz desteğinin olduğunu belirtti.

Gül, “Tabii ki sıkıntılar muhakkak var. Türkiye’nin çözülemeyecek meselesi olmadığı kanaatindeyim. Hazirandaki olaylarla bu son olayları birbirine paralel olarak görmüyorum, birbirinden ayrı meseleler bunlar doğrusu” dedi.

Gül, Anayasa Mahkemesi’nin tutuklu vekiller konusunda verdiği kararları memnuniyet verici bulduğunu vurguladı. Gül, isimlerini vermeden Ergenekon ve Balyoz davalarıyla ilgili olarak da çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. Gül, şöyle devam etti:

Şeriatın kestiği parmak...

Tartışılıyor, konuşuluyor doğrusu. Bu alanda tartışılıyor. Şunu unutmayalım ki çeşitli yanlışlıkların gideceği yer, bu idari konularda da olabilir, cezai konularda da olabilir, gideceği yer neresidir? Mahkemelerdir. Mahkemelerin verdiği karara itiraz mercileri vardır, yüksek mahkemelerdir. Buralara hiç gölge düşürülmemesi lazım açıkça. Hiç tereddüt olmaması lazım. Eski  bir tabir vardır, ‘Şeriatın kestiği parmak acımaz’ derler. Herkesin nihayette bunu diyebilmesi lazım. Eğer bu denemiyorsa ve bu konuda eğer çeşitli davalarla ilgili sıkıntılar ortaya çıkıyorsa, serzenişler varsa demek ki daha dikkatli olunması gerekiyor demektir.”
Gül, Genelkurmay Başkanlığı’nın askerlerin yargılandığı davalarla ilgili suç duyurusunda bulunması konusunda görüşlerinin sorulması üzerine, “Eğer bir toplumda, ‘Kurunun yanında yaş da yandı’  şeklinde bir algı oluşursa ve bu ciddi boyutlarda olursa bununla ilgili hukuki çalışmalar yapılabilir, bunlar konuşulabilir ve buna karar verecek olan tabii ki parlamentodur” dedi.

Gül, “Siz de yargıda bir soruna işaret ettiniz söylediklerinizle. Sorunun kaynağına ilişkin bir tespitiniz var mı? Özellikle Ergenekon ve Balyoz gibi davalar sonucunda TSK’nın yaptığı başvurudaki ‘kumpas’ iddiası. Devletin  elinde buna ilişkin veriler bulunuyor mu?” sorusuna, şu çarpıcı yanıtı verdi:

Bir kişi için bile...

“Takdir edersiniz ki ben o tip lafları kullanamam ve böyle bir şeye giremem. Cumhurbaşkanı olarak, ‘o bunu dedi, bu bunu dedi’ diyemem. Ben ancak  ilke ve prensipleri ortaya koyarım. Bu söylediğim çerçeve içerisinde eğer böyle bir algı çok yoğun bir şekilde ortaya çıkarsa, bir kişi için bile bir yanlış, bir hata söz konusuysa bunun üzerine ciddi bir şekilde gidilir ve bununla ilgili bütün hukuki çalışmalar yapılabilir. Nitekim çeşitli çalışmalar da var. Barolar Birliği Başkanı beni ziyaret etti. Onların şeyleri var, başkalarının var ama bu, nihayette parlamentonun bileceği bir iştir. ‘Muhakkak yanlış yapıldı’ diye kesin bir kanaat de veremezsiniz, çünkü nihayette yüksek yargı, temyiz safhası da bitmiş bu işin. Şimdi bireysel başvuru safhası var. Ama böyle yoğun bir algı söz konusu olursa, tabii ki bakılabilir.”

Başbakan itibar etti

Gül, devreye girmesi yönünde yapılan çağrılar konusunda, şunları dile getirdi: “Bugüne geldiğimizde şunu söylemek isterim, önce biz başkanlık sisteminde değiliz biliyorsunuz, parlamenter sistemdeyiz. Parlamenter sistemde,  işlerin nasıl yürüdüğü ortadadır. Cumhurbaşkanı olarak benim sorumluluğum da gayet açıktır. Bu çerçeve içerisinde ben gerek bugünkü yaşanan meseleler olur  gerek başka sıcak konular ortaya çıktığında, şüphesiz ki üzerime düşeni bütün gücümle yapıyorum, bunun bilinmesini isterim.
Bu son olayla ilgili yapacağım nedir? Mahkemelerin düzgün bir şekilde  çalışması, yargıya herhangi bir müdahalenin olmaması, hükümetin üstüne düşenleri  en iyi şekilde yapması. Türkiye’de onun da koruyacağı önemli şeyler var. Türkiye  ekonomisini ve Türkiye’deki istikrarın bozulmasına fırsat vermemesi gerekiyor. Bu  anlamlarda paylaştığım şeyler oluyor Sayın Başbakan ile. Nihayette o da gereğini  yapıyor. Son olaylarla ilgili hükümet değişikliğini yaptı. Benim de görüşmelerimi  yaptı. Ben de kendisine görüşlerimi söyledim. Onlara itibar etti. Bunun ötesinde Cumhurbaşkanı olarak benim yapmamı istediğiniz bir şey var mı?

‘Başkanlık sistemi yok’

Demin de dedim Türkiye’de parlamenter sistem var, başkanlık sistemi yok. Bir  zamanlar cumhurbaşkanlarının parlamenter sistemin, ilkelerini aşan tavırları  olduğunda, Türkiye’de nelerin yaşandığını sizler bilirsiniz. Dolayısıyla benden yaptıklarımdan daha fazlasını bekleyenler aslında farklı bir sistemi tercih edebilirler yani başkanlık sistemini tercih edebilirler.”

Gül, Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu’nun adli kolluk yönetmeliğiyle ilgili kararı konusunda, “Bu anlamda  ben, onların açıklamalarını doğru bulmadım. Çünkü yüksek mahkeme verecek kararı.  Mahkemenin kararını gölgelememek lazım” dedi.

Gül, paralel devlet iddiaları konusunda, şunları söyledi: “Bir devlet içerisinde ayrı bir devlet olamaz. Devlet içerisinde ayrı yapılanmalar da asla olamaz. Devletin kurumlarında, eğer şartları yerine getiriyorsa o ülkenin vatandaşı olan herkes çalışabilir. Bu silahlı kuvvetler, yargı olabilir, devletin diğer organları olabilir. Ama onlar anayasa, kanunlar, kurumların kendi kurallarına kesinlikle riayet edecek, bir. İkincisi, kurumları  içerisinde hiyerarşiye dikkat edecek. Herhangi ayrı bir dayanışma söz konusu olmayacak ve kesinlikle bu hiyerarşi, anayasa ve kanunlar çerçevesinde emir alabilirler. Bunu dışında, kurumun dışında başka bir yerden talimat, başka bir  yere kurumun meselelerini taşıma gibi bir şey asla söz konusu olamaz. Bununla ilgili tabii ki iddialar araştırılır, varsa ortaya çıkartılır ve kesinlikle de müsaade edilmez.

Gereği yapılır

Tabii ki sivil toplum örgütleri olacaktır. Değişik fikirler, siyasi partilerden farklı fikirler... Bütün buralarda da nasıl ekonomik konularda şeffaflık önemliyse, bu tip konularda da şeffaflık tabii ki çok önemlidir. Bu açıdan, hele hakimler, yargı içerisinde böyle bir şey varsa asla tahammül edilemez. Bunu söyleyeyim. Ama peşinen de kimseyi başından suçlayamazsınız. Ama, bu tip iddialar ciddiyse bunlar araştırılır ve sonunda gereği muhakkak ki yapılır.”
Gül, iktidar ile cemaat arasındaki gerilime ilişkin soru üzerine, şu değerlendirmede bulundu:
“Hükümetin karşısına ben ancak muhalefeti koyarım. Ya hükümet vardır ya karşısında muhalefet vardır. Ana muhalefetiyle, diğer muhalefetiyle, muhalefet vardır. Hükümetin karşısına ben herhangi başka bir grubu koymam. Böyle bir denge asla kurmam, onu söyleyeyim. Şimdi, bu olabilir mi benim söylediğim. Bunun ismini siz nasıl söylerseniz söyleyin, sivil toplum örgütleri şeklinde, daha geniş olarak düşünürsek, bunların çeşitli gücü olur, kimisinin farklı güçleri olabilir, eğer  sınırlarını aşan, demin söylediğim çerçeve içerisinde, anayasa, kanunlar, kurumların kendi kurallarını aşan, devletin çalışma sistemini tanımayıp da başka  bir dayanışma içerisine giren herhangi bir faaliyet olursa, tabii ki nihayette  hükümetin görevi bunları ortaya çıkarmaktır. Ama bunlar bir hukuk düzeni içerisinde olur. Bütün bunlar da nihayetinde bir hukuk düzeni içerisinde olur. Burada Cumhurbaşkanı olarak ne yapabilirim ben. Dolasıyla birazcık afaki kimsenin  konuşmaması gerekir, ben ancak yeri geldiğinde herkesin bazen de aleni olarak  dikkatini çekerim.”
Gül, başkanlık sistemi konusunda, “Ben doğrusu parlamenter sistemin Türkiye’ye daha uygun olduğu kanaatindeyim, bunu  söyledim. Tabii ki eğer çoğunluk isterse başkanlık sistemi de olabilir. Çünkü  Başkanlık sistemi de demokratik bir sistemdir. Başkanlık sistemi antidemokratik değildir” dedi.

Gül, “Bir yandan da iki taraflı operasyon beklentileri pompalanıyor” sözleri üzerine, “Böyle bir korku düzeni olamaz. Kim niye korkacak ki. Eğer bir yanlışı varsa ancak o zaman korkulur. Yanlışı olmayanın korkmaması gerekir doğrusu” dedi.

Yardım TIR’ı

Gül, Hatay’da yakalanan tır konusunda, “Bu TIR mesesinin Suriye’deki Türkmenlere yardım götüren bir araç olduğunu söylediler. O TIR’ın ne olduğunu sordum, bana da söylenen budur” bilgisini verdi.

Sorulara ambargo koymadım

Gül, cumhurbaşkanlığı seçiminin sorulması üzerine, sorulara bir ambargo koymadığını dile getirerek, “Şu anda benim bu konuyla ilgili bir şey söylemem doğru olmaz” dedi.

Yolsuzluklar hukuk içinde soruşturulmalı 

-  YOLSUZLUK OPERASYONU:
Görüyorum tabii ki bunları. Onun için söylüyorum, bunların kamuoyunun vicdanını tatmin edecek şekilde, muhakkak ki bunların sonuna kadar üzerine gidilmesi, sürecin işletilmesi ve netice neyse mahkemelerin buna karar vermesi gerekir. Ama bu konu sağlam bir şekilde gidebilmesi için bu tip  iddiaların yapılırken de muhakkak ki hukuk prosedürlerini aksatmayacak şekilde, eğer buralarda ‘başka bir motivasyonla bunlar yapıldı’ intibaı çıkarsa, o zaman  yolsuzluğun üzerine gitmek zayıflatılır. Meşruluk gider oradada. Bu taraftan da bu tip iddialar var, yani o açıdan da yine bir savcının bildiri dağıtmasını, doğrusu açıklama yapması bunlar doğru şeyler değil. Onu söyleyeyim. Ama tekrar söylüyorum sonuna kadar bunun üzerine gidilmesi gerekir.

-  KOMPLO İDDİALARI ÜZERİNE:
Bunun doğru olup olmadığını yine muhakkak ki nasıl olacak, hukuk  süreci içerisinde olacak. Nihayetinde bazı tutuklamalar yapıldı. Savcılar oy birliği ile yaptılar. Bazılarını da tahliye ettiler. Süreç işliyor. ‘Soruşturmanın önlenmesi için yönetmelik çıkarıldı’ dendi, Danıştay bunu  durdurdu. Buradan bir kaos ortamı çıkarmak ülkeye yazık olur. Hiçbir şeyin üstü  örtülemez, bugün Türkiye yeteri kadar açık, şeffaf. Herkes her şeyi açıyor, konuşuyor ve yazıyor. Bugün olmazsa yarın söyler, saklanan bir şey varsa. Ama mahkemelerin görevi, savcıların görevi titiz bir şekilde kuralları çerçevesi  içerisinde yapıp ortaya çıkarmak, eğer kuralları çerçevesinde olmazsa o zaman akim kalır. Ya da başka türlü yanlışlıklar da olabilir.”

Ekonomik istikrar her şeyin başı

Gül, gündemdeki olayların ekonomiye yansımasıyla ilgili soru üzerine, kur ve faizlerdeki değişikliklerin sokaktaki vatandaşın borcunu artırdığını ve bunların eskiden çok yaşandığını hatırlattı. Gül, “Onun için ekonomik istikrar her şeyin başında geliyor. Ekonomik istikrarın bozulmaması, gene unutmayalım ki Türkiye öyle bir ülke ki dünya ile bütünleşmiş bir ülke. Sermayenin dolaşımı ülkeler arasında serbest. Türkiye’de herhangi bir kişinin diyelim ki şu kadar parası varsa, bir iş adamının 10 milyon doları varsa, yarın istediği anda Almanya’daki bir bankaya götürebilir, Londra’daki bir bankaya götürebilir. Bu, sadece yabancılar için değil, yerli de bunu yapabilir” diye konuştu.

#genel #yök #yeni #Cumhurbaşkanı Abdullah Gül #sivil #gelir #darbe #karar #sorular #tek #ırak #izin #tır #hsyk #Tıp #iddia #yanıt #hakim #kurum #grup #kolay #gezi #canlı yayın #neler #uygun #krizi #E.T. #ortak #Eder #kimse #ortam #Mutlu #etnik #faili
Yorumlar (0)
15
açık
Günün Anketi Tümü
En Çok Sevdiğiniz Renk Hangisi?
Namaz Vakti 21 Kasım 2024
İmsak 06:22
Güneş 07:52
Öğle 12:55
İkindi 15:25
Akşam 17:48
Yatsı 19:12
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Manisa FK 12 17
11. Esenler Erokspor 12 17
12. Ümraniye 12 17
13. Pendikspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Deportivo Alaves 13 13
16. Las Palmas 13 12
17. Getafe 13 10
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 13 9
20. Valencia 11 7