Öyle bir savunma yaptılar ki!
Antalya’nın Korkuteli İlçesi’nde 17 yaşındaki A.N.K. adlı kıza, 15 yaşından bu yana cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla 8 kişi hakkında dava açıldı. Sanıklardan 2’si, sosyal medyadan genç kıza gönderilen tehdit ve cinsel içerikli mesajlarla ilgili "Hesabımız hacklenmiş. O mesajları biz yazmadık" diye savunma yaptı.
Türkiye
31.05.2015, 13:10 31.05.2015, 13:12
Nurselin Kaba
Korkuteli İlçesi’ndeki bir köyde ailesiyle oturan A.N.K.’ye, çok sayıda kişi iddiaya göre ’Elimizde cinsel içerikli konuşmaların var. Benimle ilişkiye girmezsen bunları babana veririz’ tehdidiyle ya tecavüz etti ya da tecavüz girişiminde bulundu. A.N.K., başından geçenleri babasının duymasından korkup geçen 10 Ağustos gecesi evden kaçtı. Otostop yapan A.N.K.’yı aracına alan belediye işçisi Hasan Hüseyin U., iddiaya göre kıza tecavüz edip bıraktı. Ardından kaçtığı Antalya’da da 2 kişinin cinsel saldırısına uğrayan A.N.K., ailesinin kayıp başvurusu üzerine bulundu. A.N.K. başından geçenleri anlatınca 30’a yakın kişinin adının karıştığı cinsel saldırı olayıyla ilgili 6 kişi hakkında 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 2 kişi hakkında da 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
AİLE KÖYDEN TAŞINDI
Olaydan sonra kızın ailesi, yaşadıkları köyü terk etmek durumunda kaldı. Aile, A.N.K.’nın uğradığı cinsel saldırılarla ilgili Antalya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde önceki gün görülen davanın ilk duruşmasına da katılmadı. Aileyi, avukatları Tolgahan Turan temsil etti. Davanın ilk duruşmasında, tutuksuz 6 sanıktan 4’ünün savunması alındı. Sanıklardan İbrahim M., Hasan Hüseyin U. ile suça sürüklenen çocuk Ahmet Ali E., duruşmaya Korkuteli Adliyesi’nden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Sanıklardan Mustafa G. ise Antalya Adliyesi’ne gelip savunmasını yaptı.
’FACEBOOK ŞİFREM KIRILMIŞ’
18’den küçük kıza tehditle cinsel saldırıda bulunmaktan haklarında dava açılan sanıklardan 21 yaşındaki İbrahim M., "Suçlamaları kabul etmiyorum. Mağdure benim köyümdendir. Ben kendisine herhangi bir mesaj çekmedim. Ayrıca tehdit ederek cinsel ilişkide bulunmaya zorlamadım. Kendisiyle cinsel ilişkiye de girmedim. Benim telefonumu bazen arkadaşlarım alıp Facebook’tan yazışmalar yapıyordu. Hesabımdan A.N.K. ile yazışanın kim olduğunu bilmiyorum. A.N.K.’nın beni niye şikayet ettiğini de bilmiyorum. Facebook’taki konuşma içeriklerini ben yazmadım. Ayrıca Facebook hesabımın şifresi kırılmış. Bunu kimin kırdığını bilmiyorum" dedi.
POLİS YERİNE DALLAS TEPESİ’NE GÖTÜRMÜŞ
Bir belediyede çalışan sanıklardan 44 yaşındaki Hasan Hüseyin U. da savunmasında suçsuz olduğunu iddia etti. 10 Ağustos günü saat 23.00 sıralarında Korkuteli’ye giderken bir köy yolunda önüne bir kızın çıkıp otostop yaparak aracı durdurduğunu anlatan Hasan Hüseyin U., "Mağdure korkmuş vaziyetteydi. Bana ’Babam beni öldürecek. Beni Korkuteli’ye götürür müsün’ dedi. Ben de kabul ettim. Korkuteli’ye varınca da Dallas Tepesi’ne götürmemi istedi. Ben de götürdüm" dedi. Mahkeme başkanı Nihat Altuğ’un neden polise ya da jandarmaya değil de Dallas Tepesi’ne götürdüğünü sorması üzerine Hüseyin U., "Düşünemedim. Panikledim. Ben iyilik yaptım. Cinsel saldırıda bulunmadım. Beni neden cinsel saldırıyla suçladığını bilmiyorum" dedi.
’KONUŞTUM AMA İLİŞKİYE GİRMEDİM’
Sanıklardan 20 yaşındaki Mustafa G. ise A.N.K. ile Facebook üzerinden görüşmeleri olduğunu, ancak kendisiyle cinsel ilişkiye girmediğini iddia etti. A.N.K.’yı, İsmail S. adlı kişinin evine götürüp tecavüz etmekle suçlanan Mustafa G., "Ben mağdureyi İsmail S.’nin evine götürmedim ve cinsel ilişkiye girmedim" dedi.
’BENİM DE ŞİFREMİ KIRMIŞLAR’
18 yaşındaki Ahmet Ali E. ise kendisinin Facebook şifresinin kırıldığını iddia etti. Ahmet Ali E., "Ben kesinlikle A.N.K.’ya ses kaydı olduğunu ileri sürerek cinsel ilişkide bulunmaya zorlamadım. Bana iftira atılmaktadır. Benim şifrem kırılıp İsmail Ç. adlı kişi tarafından kullanılmıştır. Bu kişinin tanık olarak dinlenmesini istiyorum" dedi.
YONCALIKTAYDI
Tanık İsmail Ç. de geçen yıl A.N.K.’nın evden kaçması üzerine köydeki internet kafenin sahibi Süleyman N.’nin isteği üzerine Ahmet Ali E.’nin Facebook şifresini kırdığını söyledi. "Çünkü mağdure ile Ahmet Ali E.’nin görüştüğünü düşünüyorduk. A.N.K.’yı bulabilmek için Ahmet Ali E.’nin Facebook şifresini kırdık. Şifreyi kırınca bu hesaptan internet kafenin sahibi Süleyman Ç., Ahmet Ali E. gibi davranarak A.N.K.’ya ’Nerdesin’ diye mesaj attı. H.N.K da yoncalıkta olduğunu yazdı. Sonrasını bilmiyorum" dedi.
15 YAŞINDAN İTİBAREN CİNSEL SALDIRI
Cinsel saldırıya uğrayan A.N.K.’nın avukatı Tolgahan Turan ise sanıklardan İbrahim M., Ahmet Ali E. ile Mustafa G.’nin cinsel ilişkiye girdikleri hususunda savcı huzurunda ifadeleri olduğunu söyledi. Ayrıca Dallas Tepesi denilen yerin de Korkuteli’de genellikle Alkol alınan bir yer olduğunu aktaran Avukat Turan, müvekkilini gece yarısı Dallas Tepesi’ne götüren Hasan Hüseyin U.’nun da gerçekleri söylemediğini iddia etti. Avukat Turan, müvekkilinin 15 yaşından soruşturma tarihine kadar cinsel saldırıya maruz kaldığını belirterek, "Bu olaylar nedeniyle müvekkilimin psikolojisi de bozulmuştur" dedi.
Sanıklardan İsmail S.’nin ifadesinin alınması konusunda Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi’ne talimat yazılmasına karar veren mahkeme, soruşturma aşamasında ifadeleri alınan 9 şüphelinin de ayrıca ifadelerinin alınmasına hükmederek duruşmayı erteledi. Kızın Antalya’ya kaçtığında başına gelen cinsel saldırılarla ilgili Antalya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 sanık hakkında açılan davanın görülmesine ise henüz başlanmadı.
15
açık
En Çok Sevdiğiniz Renk Hangisi?
Namaz Vakti
21 Kasım 2024
| İmsak | 06:22 | ||
| Güneş | 07:52 | ||
| Öğle | 12:55 | ||
| İkindi | 15:25 | ||
| Akşam | 17:48 | ||
| Yatsı | 19:12 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 11 | 31 |
| 2. Fenerbahçe | 11 | 26 |
| 3. Samsunspor | 12 | 25 |
| 4. Eyüpspor | 12 | 22 |
| 5. Beşiktaş | 11 | 21 |
| 6. Göztepe | 11 | 18 |
| 7. Sivasspor | 12 | 17 |
| 8. Başakşehir | 11 | 16 |
| 9. Kasımpasa | 12 | 14 |
| 10. Konyaspor | 12 | 14 |
| 11. Antalyaspor | 12 | 14 |
| 12. Rizespor | 11 | 13 |
| 13. Trabzonspor | 11 | 12 |
| 14. Gaziantep FK | 11 | 12 |
| 15. Kayserispor | 11 | 12 |
| 16. Bodrumspor | 12 | 11 |
| 17. Alanyaspor | 11 | 10 |
| 18. Hatayspor | 11 | 6 |
| 19. A.Demirspor | 11 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Kocaelispor | 12 | 25 |
| 2. Bandırmaspor | 12 | 24 |
| 3. Erzurumspor | 12 | 22 |
| 4. Karagümrük | 12 | 21 |
| 5. Igdir FK | 12 | 21 |
| 6. Ankaragücü | 12 | 19 |
| 7. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
| 8. Boluspor | 12 | 18 |
| 9. Şanlıurfaspor | 12 | 18 |
| 10. Manisa FK | 12 | 17 |
| 11. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
| 12. Ümraniye | 12 | 17 |
| 13. Pendikspor | 12 | 17 |
| 14. Keçiörengücü | 12 | 15 |
| 15. Gençlerbirliği | 12 | 15 |
| 16. İstanbulspor | 12 | 14 |
| 17. Amed Sportif | 12 | 14 |
| 18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
| 19. Adanaspor | 12 | 7 |
| 20. Yeni Malatyaspor | 12 | -3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 28 |
| 2. M.City | 11 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 15 |
| 13. M. United | 11 | 15 |
| 14. West Ham United | 11 | 12 |
| 15. Leicester City | 11 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 10 |
| 17. Ipswich Town | 11 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 4 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 13 | 33 |
| 2. Real Madrid | 12 | 27 |
| 3. Atletico Madrid | 13 | 26 |
| 4. Villarreal | 12 | 24 |
| 5. Osasuna | 13 | 21 |
| 6. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
| 7. Real Betis | 13 | 20 |
| 8. Real Sociedad | 13 | 18 |
| 9. Mallorca | 13 | 18 |
| 10. Girona | 13 | 18 |
| 11. Celta Vigo | 13 | 17 |
| 12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
| 13. Sevilla | 13 | 15 |
| 14. Leganes | 13 | 14 |
| 15. Deportivo Alaves | 13 | 13 |
| 16. Las Palmas | 13 | 12 |
| 17. Getafe | 13 | 10 |
| 18. Espanyol | 12 | 10 |
| 19. Real Valladolid | 13 | 9 |
| 20. Valencia | 11 | 7 |
